Forum
sędziowie
Wypowiedzcie się wszyscy na temat "sędziów"
Napisał: Wariat, 25/10/09 11:54:13
według mnie i nie tylko to żenada. Banda patałachów którzy nie mają okularów.
Napisał: Wariat, 25/10/09 11:55:09
a moim zdaniem nie jest najgorzej. Każdy sędzia popełnia błędy ale grałem kilka lat w ALSP i tam to była padaka maksymalna, sędziowie przez pół meczu rozmawiali odwróceni tyłem do boiska ze znajomymi i tylko jak ktoś się wydarł że faul to gwizdali odwracali się i patrzyli pytająco dla kogo piłka... raz gośc wygarnął piłkę która była bite 70 cm za boiskiem podał w pole karne i padła bramka my ustawiamy piątke a sędzia zalicza gola..., albo spóźniali się pół godziny na pierwszy mecz rano. Moim zdaniem w tej lidze nie jest tak źle.
Napisał: staslaw, 25/10/09 13:52:05
tak, ale patrzac ze jest ich dwoch to nie powinni robic bledow jakie robia :]
Napisał: TAQ, 25/10/09 17:56:25
Bandyci !
Napisał: abderr, 25/10/09 23:10:08
W Alsp było gorzej. I błoto było. i w ogóle. ;D
Napisał: jahnusz, 26/10/09 11:38:55
A to co zrobil sedzia wczoraj na meczu Imielin - FC Kapsel to juz wogole parodia...Ludzie przy boisku nawet sie z niego smiali.
Napisał: vvar1at, 26/10/09 17:17:04
hahaha jak Was czytam to śmiać się chce :D Wiadomo, że każdy robi błędy, raz gwiżdżą a raz nie takie życie ;] Powiem tak, że nie raz na sobie to odczułem ... a może to potwierdzić kolega z Kaplicy :D Jak będąc sam na sam faulował mnie w polu karnym... też nic nie było :P trudno się mówi. Trzeba zacisnąć zęby i grać dalej. A zwalanie na sędziów, że się przegrało albo zremisowało to według mnie parodia.. Grać swoje i się na nich nie patrzeć! Nie gwizdnęli? Trudno! Nie było karnego? Trudno! Strzel o jednego gola więcej od przeciwnika i po krzyku :) Pzdr.
Napisał: KUNI, 26/10/09 17:57:27
w trzeciej lidze jest jeden sędzia, widze że wyżej i standard się podnosi :). A co do ALSP to my akurat trochę za tym błotkiem z kumplami tęsknimy :D
Napisał: staslaw, 26/10/09 23:08:54
Popieram kolegę KUNIego trzeba zawsze o ta bramkę być lepszy;) poziom sędziowania mógłby być lepszy ale czy to by zmieniło jakiś mecz? Jeżeli jest wola walki u jakiejś drużyny to nawet sędzia nie odbierze zwycięstwa. Wystarczy strzelić kilka bramek. Ale przyznam że czasem sędziowie mylą się i faule w polu karnym są przez nich nie widziane a jeśli gwizdnię to mówi że przed linia pola karnego był faul. Ogólnie gram tu kilka lat, oj już długo, jeszcze przy landzie była liga i z respektywy czasu ta liga bardzo się zmieniła oczywiście na lepsze, sędziowie trochę lepsi niż kiedyś. Ale liga się rozwija więc może i poprawi się poziom nie tylko gry ale i sędziowania. Ja nie mam pretensji do sędziego, ważne że nie jest stroniczy..błędy może popełniać skoro w polskiej ekstraklasie też sędziowie błędy robić i to dużo większe. Pozdro
Napisał: Adam, 27/10/09 00:51:03
Tylko troche glupio jak w ciagu jednego meczu sedzia za bark faulu gwizdze rzut karny po czym w drugiej polowie w momencie strzalu do bramki(po ktorym pilka wpadla do bramki) sedzia stwierdzil ze zamiast bramki zagwizdze nam faul ustawiajac pilke na 11 a za moment stwierdza ze jest to rzut wolny z za pola karnego. A najlepsze jest to ze zamiast puscic przywilej korzysci to zrobil taka gafe.
Napisał: vvar1at, 27/10/09 11:22:08
dla mnie to jest glupie debatowanie, nie raz tez sie wkurzalem na boisku ale co mam zrobic? nic nie poradze grac swoje, nie sędziuja najlepiej sa to sędziowie tylko po szkoleniu bez żadnej licencji przydzieleni do ligi amatorskiej. gwiżdzą raz tak raz tak, ale to nie znaczy ze trzeba im ublizac, nie powiem z jakiej druzyny co drugi tylko drze jape na sedziego ty Taki i nie taki i co wam to da? to ze robicie z siebie pajacow niewychowanych i z ubogim jezykiem? lepiej sie skupic na grze i postzrelac pare bramek i miec spokoj niz tylko ujadac.
Napisał: bodyline, 27/10/09 11:35:34
co to za argument ze jak sedzia nie gwizdnal to mam strzelic o jedna bramke wiecej? on jest od tego zeby gwizdac, za to dostaje kase, i z tego ma sie wywizac... nie widziec faulu w meczu to spoko, nie widzec 5 w polu karnym to koszmar, bo mimo iz sie wygrywa 5:0 to czemu nie wygrac 10:0?
Napisał: TAQ, 27/10/09 22:12:35
Szczerze mówiąc to nie wiem, czy na pewno wszystko jedno jak wygląda sędziowanie. Pojawiają się tu teksty, że "trzeba strzelić o jednego gola więcej" - OK, tylko co ma zrobić Imielin, który strzelił 2 bramki, a co najmniej jedną z dwóch strzelonych przez przeciwnika załatwił im sędzia nie odgwizdując wślizgu prosto w nogi jako faulu?... Jak mamy się nie wk...wiać, skoro facet stoi na połowie boiska i gwiżdże, że niby zobaczył jak piłka wyszła za linię końcową? Ja się pytam JAKIM CUDEM on mógł to widzieć, nawet jeżeli miał rację? Normalnie nie przywiązuję większej wagi do sędziowania w naszej lidze - błędy się zdarzają, wiadomo, ale zawsze jakiś przeciętny poziom tego gwizdania ostatecznie wychodzi. Ale to, co działo się w niedzielę - przede wszystkim w meczu Imielina - to była jakaś totalna parodia. Bo jak inaczej nazwać sytuację, w której na dwóch sędziów w przeciągu całego meczu przypada może jedna właściwa decyzja i 100 błędnych?...
Napisał: stankabat, 27/10/09 23:34:30
jak najbardziej zgadzam sie z tym ze sedziuje zle, co sie wiaze z tym ze stoja w miejscu nie biegaja nie widza, gwizdza jakies glupie faule ktorych nie bylo, myla sie na kazdym kroku, biora za to kase wiec powinni cos soba rezprezentowac, nawet w takiej lidze amatorskiej, ale to jest kwestia organizatorow jakich sedziow wybieraja, dlatego nie ma co na boisku ich wyklinac, jak on jest sam zakrecony i nie wie co robi na tym boisku, nie raz dostali po meczu wiazanke ze sie nie nadaja, to jest czlowiek ktory nie powiniene sedziowac zostal wybrany i blad organizatorzy popelniaja. tak samo z kwestia statystyk i newsow sa prowadzone na biezaco? nie sa, tez wina organizatorow
Napisał: bodyline, 28/10/09 11:20:35
A co do tego zeby strzelic jedna bramke wiecej, to wiesz jezeli o was chodzi to macie w meczu 20 sytuacji 100procentowych ktorych nie wykorzystujecie, i wlasnie pojawiaja sie pozniej bledy sedziow gdzie zalozmy z 5 razy zle zagwizdali co moglo by przewazyc jezeli chodzi o wasze zwyciestow, i pozniej jes tylko i wylacznie wina sedziego, z jednej strony tak z a z drugiej tez wasza bo mogliscie spokojnie wygrac , przykladowo z 2 remisow, wiec tu mozna debatowac na pare sposobow ale co do organizacji sedziowania totalna klapa.
Napisał: bodyline, 28/10/09 11:23:13
za ta lige sie placi pieniadze i to nie małe i ta gra powinna sprawiac przyjemnosc a ostatnio coraz czesciej duza ilosc osob schodzi z boiska i jest bardziej wkurzona na sedziow niz zadowolona z tego ze sobie zagrala w weekend meczyk. Jezeli placimy to wymagamy jakis standardow a Ci sedziowie tego nie daja;](mogliby chociaz sie z zasadami zapoznac;]) bo przykladowo raz za wslizg w polu karnym jest karny raz wolny posredni;](mowie o wslizgu nie jako o faulu). DLatego uwazam ze nalezaloby cos z tym zrobic.
Napisał: Toomek, 28/10/09 13:51:50
Według mnie poziom sędziowania jest bardzo słaby. Co tydzień główną rolę na boisku odgrywają sędziowie a nie zawodnicy. Według mnie WLS powinien zainwestować w kogoś z prawdziwego zdarzenia takiego jak pan Łazicki, który niestety już coraz rzadziej sędziuje mecze w tej lidze.
Napisał: janos, 28/10/09 19:07:57
Jak się kończy przyspieszony 3 dniowy kurs sędziowski i już tytułuje się sędzią to są takie kwiatki. Nie raz jest tak, że sędzia gwizdnie pokazuje np. piątke, krzyk 2-3 piłkarzy i zmienia decyzje na rożnego... Sędziowanie 1 klasa.
Napisał: Edgar, 28/10/09 19:10:01
Dla mnie to że już na boisku ktore ma tak duze wymiary jest czasem jeden sędzia jest jakąs pomyłką... Musi być dwóch ;) a ze swojej strony chętnie bym zobaczył pana Markowskiego na boisku ;)
Napisał: TAQ, 28/10/09 22:10:07
Janos co do Pana Ł... to bym się tak nie podniecał ... może Ci się tak wydaje że wspaniale sędziuje bo długo już u nas gwiżdze i go znasz :P TAQ nie marudz, bo już tak...(nie chce Ci wypominać, ale dzięki panu M. awansowaliście do 1/2 finału w turnieju:P), szczerze Ci powiem, że czasem jeden lepiej sędziuje niż dwóch .. słyszałem jaka była ostatnio sytuacja w niedzielę, i przez to że było ich dwóch wyszła taka a nie inna akcja (chodzi mi o mecz imielin-fc kapsel) na meczu niestety nie byłem, ale później słyszałem od jednego z sędziów (żadnego z tych którzy wtedy gwizdali) jak wyglądało całe zdarzenie. tak wszyscy mówią, że ten źle tamten źle... ale sorry... nie ma ludzi doskonałych to po 1. a po 2 zastanawiam się jak większość narzekających sama by się zachowała na boisku jako arbiter. skoro będąc zawodnikami puszczają Wam nerwy ... to jako arbiter pewnie żaden by nie wytrzymał tych "epitetów" które sami w ich stronę kierujecie... sądzę, że 3/4 meczów kończyło by się przed czasem bo tyle było by "ASÓW KIER" :D
Napisał: KUNI, 28/10/09 23:09:44
Toomek - piszesz że się płaci nie małe pieniądze ... według mnie nie są to astronomiczne kwoty :) każda ekipa ma około 12-15 osób w składzie, wiec "zrzutka" raczej nie jest duża. Mogę się założyć, że więcej na jeden melanż więcej wydajesz, niż wychodzi cała "zrzutka" za rundę :P
Napisał: KUNI, 28/10/09 23:18:35
Strzelic o jedna bramke wiecej? fajnie...Sedzia zawalil mecz przy 2:2 nie uznajac prawidlowo zdobytego gola na 3:2:/
Napisał: vvar1at, 29/10/09 09:36:39
a kto to był pan Paweł Gil ? :>
Napisał: KUNI, 29/10/09 09:41:22
Kuni haha smieszne... jak by to napisac: trzeba bylo strzelic jedna bramke wiecej i wygrac :] poza tym sam napisales nie ma ludzi idealnych? Sam sobie zaprzeczasz ;) a co do tych asów kier... dla mnie okej, jak ktos sie nie umie zachowac, prosze bardzo niech wyrzucaja, ale niech wyrzycaja robiac samemu to za co im placa, a nie przyjda i odbebnią pare godzin... jak jest jeden to niech biega, bo czasem widzac po nich, to po 3 meczach nie maja na sobie kropli potu... rozumiem ze maja wzrok ze widza ze np pilka wyszla za linie, stojąc 40 metrów od niej? Super ;) moge tylko pogratulowac wzroku :D
Napisał: TAQ, 29/10/09 23:54:53
TAQ nie zaprzeczam sobie ... bo jakoś nie przypominam sobie, żebyśmy po tamtym meczu krzyczeli, ubliżali ... itp.. ;p tylko poprostu wspominam tamtą sytuację :P a piszę o niej w kwestii tego tematu który został założony ;]że padają texty typu "sędzia zawalił nam mecz .." my nie strzeliliśmy i wynik był jaki był ... ale nikt nie miał do nikogo pretensji ... a tym bardziej do sędziego ;-)a mówisz o sytuacji, że stoi dalego i widzi .. okej mogę się zgodzić, że np: piłka nie wyszła i sędzia reaguje na krzyk ... ale czasem są sytuacje przy których lepiej być dalej niż bliżej... sam nie raz "gwizdałeś" mecze... ja też to robiłem i wiem że nie które sytuacje lepiej ocenia się będąc dalej akcji niż bliżej.
Napisał: KUNI, 30/10/09 00:19:08
Ale ja nie zaprzeczam ze gwizdanie meczów jest trudna sprawa... i trzeba miec do tego odpowiednie predyspozycje... tylko ze wg mnie niektorzy sedziowie albo boją sie np wyrzucic kogos z boiska, albo podjac trudnej decyzji.... tak to wyglada ;)
Napisał: TAQ, 30/10/09 00:21:16
nie musisz mi tego mówić... ale... mówisz, że nie wyrzucają ... okej... ale zauważ, że kogoś wyrzucą to są jeszcze większe pretensje ... padło wiele kwestii, że płacimy za ligę, wiec to też weź pod uwagę, że nie wyrzucając kogoś, sędziowie umożliwiają grę tym co płacą... patrząc na to też z innej strony, ja np: nie chciałbym co chwile stać na boku za kary... w końcu jak płacę, to chcę grać, a nie 3/4 meczu spędzać na karze... dlatego według mnie ta kwestia jest ciężka do rozstrzygnięcia, gdyż tak żle i tak nie dobrze :P najlepiej byłoby według mnie, żeby skasować kary minutowe i wprowadzić system samych kartek!! mogę się założyć, że zaczęłyby się sypać żółte i czerwone kartki i inaczej by wszystko wyglądało. Ktoś namiętnie fauluje ... dostaje powiedzmy 2-3 minuty... wchodzi po karze i robi dalej to samo... dostał by odrazy "żółtko" i do końca meczu będzie się hamował... bo będzie miał w głowie to, że jeszcze jedno niesportowe zachowanie i wyleci
Napisał: KUNI, 30/10/09 00:34:44
gorzej ze my strzelilismy i nam zawalil:P
Napisał: vvar1at, 30/10/09 12:57:04
popieram kolegę wyżej... A co do cen to oni chyba dostają kase za to że się przebiorą i tyle bo osobiście bym złotówki nie dał np na naszym meczu stał po drugiej stronie boiska i widział że piłka opuściła boisko całym obwodem oczywiście NA KRZYK... kolego vvar1at widziałem wasz mecz i to była parodia w wykonaniu tych sędziów a meczyk mieliście wygrany ogólnie zajebisty gość z tego sędziego hehe...
Napisał: Wariat, 30/10/09 23:07:01
co do systemu kartek jak n ajbardziej na tak byłoby lepiej niż głupie 2 minuty kary bo można komuś nogę złamać i zejść na 3 minuty a potem grać dalej jak gdyby nigdy nic. porazka.
Napisał: Wariat, 30/10/09 23:09:55
co do tego czy powinni wyrzucac itp to moim zdaniem najwazniejsze ze powinni byc konsekwentni... czemu teraz leci tyle kur... bo sobie na to pozwolili ludzie sypali epitety nie dostawali kar to sie przyzwyczaili to teraz maja co chcieli, kuni piszesz ze placimy i nie powinni nas za to wyzucac, placac akceptujemy jakis tam regulamin i jezeli tam jest ze mamy sie kulturalnie zachowywac to maja pelne prawo wyzucac;] a to ze sobie pozwolili na to ze ludzie sie zachowuja tak a nie inaczej to juz ich wina. Mowisz ze wiecej wydaje na jedna impreze niz za cala runde...bardzo bym chcial^^chodzi mi poprostu o to ze placac za cos wymagam zeby to bylo na jakimstam poziomie a Ci sedziowie sa poprostu tragiczni uwazam ze Ci ktorzy byli w konstancinie byli zdecydowanie lepsi wiadmo zdarzalo im sie robic bledy ale szanujmy sie to co tworza Ci to juz przesada;] narzekasz na Łazickiego ale co jak co nie przypominam sobie zeby ktokolwiek w trakcie meczu zwyzywal go od kur... itp a jezeli nawet tak bylo to naprawde sporadyczne wypadki bo wiadomo bylo ze Cie wywali i czesc;] a tutaj tak nie ma bo ci sedziowie naprawdze sprawiaja wrazenie jakby byli wzieci z ulicy.
Napisał: Toomek, 31/10/09 00:19:06
a poza tym sedziowie nie znaja regulaminu rozgrywek(czyt. kwestia karania);p
Napisał: vvar1at, 01/11/09 14:07:14
jedna sprawa to,że najważniejsza jest gra i trzeba strzelić więcej niż przeciwnik jak ktoś napisał i sedziowie sie myla,ale jak ja po meczu kuruje sie caly miesiac bo ktos mi ostro wchodzi na noge i sedzia tego nie widzi,choc powinien i notorycznie sie to zdaza no to tylko swiadczy o braku kompetencji tych cweli.
Napisał: nera, 07/11/09 16:54:00
Dzisiaj to juz była przesada... Zawsze jest obsuw po pol godziny a dzisiaj idealnie wszystko na czas, sędzia nie był łaskaw poczekać 5 minut na drużyne zaczęliśmy o 2 mniej bo groził walkoverem. Gwizdał wszystko na odwrót jak powinien, a nawet nie uznał bramki mimo że piłka odbiła się od siatki w bramce (!!!). Ok to w sumie norma już sie przyzwyczaiłem do takiego sędziowania, ale nienapompowane balony to już troche przesada... ZA CO SIE PLACI?
Napisał: matesende, 07/11/09 22:07:35
do nera: jak wejdziesz bark w bark to odgwiżdżą faul, jak sie wpier**** ktoś ci od tylu w achillesa w polu karnym to nie zauważą.. To normalne :D
Napisał: matesende, 07/11/09 22:09:26
nera... co jak co ... piszesz ze nie widzi.. okej, nie zawsze wszystko można zobaczyć, może i jego bład ... ale texty typu " cwel" to mogłeś sobie darować, bo to świadczy o Twoim braku kultury. także ubliżanie innym jest nie na miejscu... a według mnie, jeśli masz jakieś uwagi do sędziego to powiedz mu to po meczu (oczywiście w kulturalny sposób). nie rozumiem co Wam daje ubliżanie innym... podbudowałeś się tym, nazywając tego człowieka tak? sadzę, ze strach by Ci na to nie pozwolił powiedzieć mu to w twarz... pozdrawiam.
Napisał: KUNI, 08/11/09 00:33:27
Tak sobie czytam, to i napiszę... Mecz pierwszoligowy, Gauczos - Bagdad. Zawodnik Bagdadu robi wślizg w polu karnym (sędzie nie reaguje), gdy zwracamy uwagę "sprawiedliwemu", ten odpowiada, że i tak nie byłoby karnego tylko rzut wolny, pośredni...
Napisał: gauczos, 08/11/09 18:14:44
miał rację, że za wślizg jest wolny - pośredni... a to że nie gwizdnął, to błąd ;/ nam na meczu dziś też pare razy nie gwizdnęli .. ehh takie życie :|
Napisał: KUNI, 08/11/09 19:10:58
Ja wiem, że powinien być wolny pośredni. Ale ja chciałem zwrócić uwagę na to, że sędzia też wiedział co powinien zrobić i jaki rzut podyktować. Pytanie - dlaczego tego nie zrobił mimo tego, że sam się przyznał?
Napisał: gauczos, 08/11/09 21:15:27
za cwel sora,troche sie zbytnio nakrecilem,ale co nie zmienia faktu ze ciagle problemy z chodzeniem mnie lekko denerwuje... pozdrawiam
Napisał: nera, 08/11/09 21:49:17

